Por qué nos importa nuestro día nacional.
Actualizado: 9 sept
Cada año, el 10 de septiembre, Gibraltar celebra su día nacional, recordando nuestra autogobernanza y el resultado del referéndum de 1967.
El referéndum de 1967 fue un resultado abrumador a favor de la soberanía británica, cuando más del 99,6% votó por seguir siendo un territorio británico de ultramar, con un total de 44 votos a favor de una transferencia a la soberanía española.
Nuestra primera celebración del día nacional fue en 1992; en el 25º aniversario del referéndum, se han celebrado anualmente desde entonces. Sin embargo, el referéndum no fue todo color de rosa; en 1969, el gobierno español cerró la frontera entre España y Gibraltar, cortando todos los contactos y restringiendo severamente el movimiento debido a su enfado por el estatus de Gibraltar. La frontera no se reabrió completamente hasta febrero de 1985.
Las Naciones Unidas también han seguido criticando a Gibraltar y a su gente; al Comité Especial de Descolonización se le informó previamente sobre el referéndum de 1967 y se le invitó a observar. Ellos decidieron no participar y, en cambio, la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 2353, que pedía que el Reino Unido entrara en negociaciones con España (entonces bajo la dictadura del general Franco) y criticaba al Reino Unido por realizar un referéndum.
Esta resolución sigue siendo la posición inamovible de la ONU hasta la fecha, a pesar de que casi todos los años locales y políticos visitan el comité. Se niegan rotundamente a hacer nada hasta que el Reino Unido negocie para ceder la soberanía a España, o España retire su reclamación.
El referéndum de 1967 no es el único referéndum sobre soberanía de Gibraltar. En julio de 2001, Jack Straw, entonces Secretario de Asuntos Exteriores británico, comenzó negociaciones secretas con España sobre la soberanía compartida de Gibraltar, aunque no estaba claro si la gente tendría voz.
El Gobierno de Gibraltar se opuso firmemente a este anuncio y sintió que estaba siendo socavados por completo. Su respuesta fue anunciar el referéndum de 2002 sobre la propuesta de soberanía compartida, anticipándose a cualquier plan de celebrar un referéndum solo después de que concluyeran las negociaciones entre Gran Bretaña y España. Jack Straw describió el referéndum de Gibraltar como "excéntrico" y el Ministerio de Asuntos Exteriores británico anunció que no reconocería los resultados. Aunque esto quizá se debiera solo a que era una de las condiciones de España para cualquier acuerdo.
Este referéndum y los disturbios posteriores fueron quizás nuestra mayor oposición pública al gobierno del Reino Unido y resultaron en una previsible reacción negativa contra Jack Straw por parte del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, que señaló que era un error siquiera intentar tal acuerdo, con un 98,9% de rechazo.
Bajo una iniciativa que empezó en 1999, el Gobierno de Gibraltar, junto con los partidos de la oposición, negociaron una nueva constitución para Gibraltar. El tema clave era el derecho de autodeterminación, un asunto que el gobierno británico había intentado resistir en todo momento. El referéndum de 2002 destacó aún más la necesidad de dicha cláusula, aunque no fue hasta 2006, cuando Margaret Beckett sucedió a Straw como Ministra de Asuntos Exteriores, que hubo un cambio en la política británica que finalmente la reconoció como necesaria y permitió el referéndum de reforma constitucional de 2006, que también se aprobó con mayoría y apoyo de varios partidos. La mayor oposición a las enmiendas se debió a un deseo de compromisos y poderes británicos más fuertes.
Es por eso que durante el acuerdo UE-Reino Unido sobre Gibraltar, los representantes del Gobierno de Gibraltar participaron en el proceso por primera vez.
